美国科学家：新冠病毒源头不是武汉，也不是实验室构建，可能来源于大自然

本篇文章3332字，读完约8分钟

自从新皇冠肺炎爆发以来，对于病毒的来源一直有不同的看法。许多阴谋论认为病毒传播是由实验室泄漏引起的。最近，许多科学研究发现，这种病毒不是在实验室产生的，而是自然产生的。

据中央电视台报道，最近由几位美国科学家进行的一项关于新型冠状病毒的研究表明，导致全球大流行的病毒是自然产生的。

美国科学家:武汉不是病毒的来源。根据发表在科学杂志《自然医学》上的证据分析，新型冠状病毒不是在实验室里制造的，也不是有目的的人造病毒。

杜兰大学医学院的罗伯特·卢加里教授是这篇论文的作者之一。他认为阴谋论目前在互联网上很流行，很有必要利用整个团队的力量来探索这种新型冠状病毒的来源。

研究人员发现，新型冠状病毒没有以前使用的病毒骨架结构，因此它不是由人类创造的。这可能是蝙蝠身上发现的病毒和穿山甲携带的另一种病毒的结合。

新的冠状病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的相似性，这4%的变异解释了为什么它如此具有传染性。

加里告诉美国广播公司新闻:我们从其他冠状病毒中知道，病毒可以获得这种变异，然后它们将变得更具致病性。这解释了为什么这种病毒如此容易传播并导致当前的大流行。

加里说，表面蛋白的突变可能引发了这场大流行，但这种病毒的弱版本已经在人群中传播了数年甚至数十年，然后才累积到目前的状况。

与此同时，尽管许多人认为病毒源自中国武汉的一个海鲜市场，但加里表示，这也是一种错误的观点。我们的分析和其他分析一样，指出了比那更早的起源。武汉肯定有一些病例，但它们不是病毒的来源。

美国国立卫生研究院院长:病毒是自然产生的。美国国家卫生研究院主任弗朗西斯·路·柯林斯也支持这篇文章的论点。他在自己的个人博客上说，这项研究证明了新型冠状病毒来自大自然，并具有很高的可信度。

当地时间3月26日，美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)院长弗朗西斯·柯林斯(francis collins)发表了一篇名为《基因研究表明covid-19肺炎病毒起源于自然》的博客文章，文章引用并支持了美国国家卫生研究院(National Institutes)支持的国际研究小组在比较了几种冠状病毒(包括引起Covid-19的新型冠状病毒)的已发表基因组数据后得出的结论:该病毒是自然产生的。

文章开头写道，无论你在哪里打开互联网，你都不可避免地会看到关于2019年底开始流行的COVID-19肺炎病毒的文章。关于病毒的谣言和猜测似乎比病毒本身传播得更快、更广。许多居心不良的人提出了一个愤慨的声明，那就是，引起大流行的新型冠状病毒是由实验室设计的，然后被故意释放出来，导致全世界的人生病。幸运的是，一项新的关于新型冠状病毒的研究证明，这种病毒是自然产生的，从而用科学证据打破了这种说法。

在他的博客中，柯林斯强调了加州拉霍亚斯克里普斯研究所的克里斯蒂安·卢·安德森、新奥尔良杜兰大学医学院的罗伯特·卢·加里及其同事的一项发现:

sars-cov-2尖峰蛋白与ace2受体在人类细胞中的结合水平远远强于目前所有计算机模型预测的水平。这一结果的原因可能是病毒在ace2的定向选择下进化，直到它具有超强的结合能力。也就是说，sars-cov-2只能依靠自身的努力来进化感染人类的能力，而人类目前的水平无法产生与模型不同的尖峰蛋白。

至于COVID-19肺炎病毒的来源，柯林斯提出了两个观点:

第一个想法是，当新的冠状病毒在其天然宿主(可能是蝙蝠或穿山甲)中进化时，其尖峰蛋白也会发生变异，从而与人体内类似ace2蛋白的分子结合，感染人体细胞。

在第二种情况下，这种新型冠状病毒在获得引起人类疾病的能力之前，已经从动物体内进入人类体内。经过几年甚至几十年的逐渐进化，它们终于获得了在人与人之间传播的能力，并能导致严重的疾病。

与此同时，资深遗传学家柯林斯也强调，任何试图制造冠状病毒武器的生物工程学家，都不可能设计出像sars-cov-2那样具有尖峰蛋白构象的病毒。与此同时，他说，这项研究的发现使全世界的人能够把注意力集中在目前最重要的事情上:保持良好的健康习惯，保持一定的社会距离，不相信谣言，不传播谣言，尊重医务人员和医学研究人员抵抗流行病的决心以及他们在这一过程中的不懈努力。

在文章的最后，他提议道:下次你被互联网上关于COVID-19肺炎病毒的信息弄糊涂了，我建议你访问联邦应急管理局的官方网站来抵制COVID-19的谣言。它可能不能完全解决你所有的问题，但它绝对是朝着正确方向迈出的第一步，也是至关重要的一步。它可以用专业的信息区分谣言和事实，从而聚集世界的力量来应对这一全球性的公共卫生突发事件。

(弗朗西斯·路·柯林斯图片来源:美国国立卫生研究院)

弗朗西斯·卢·柯林斯担任美国国立卫生研究院院长已有10年。在成为总统之前，他领导并成功完成了巨大的人类基因组计划，被称为历史上最有影响力的国家卫生研究院院长之一。这个博客的发表亲自走上了澄清谣言的舞台，这也得到很多人的认可。

一些人在文章后评论道:优秀的结果和分析应该在全球科学界积极传播。

其他人说，我认为你的大部分文章对大多数人来说太科学了，我真的很感激，因为太多人在脸书上发布了太多虚假阴谋论的视频和帖子，这将结束让一些人在疫情爆发时发布虚假新闻的做法。

自新皇冠肺炎爆发以来，肺炎病毒在COVID-19中的起源、传播和演变引起了广泛关注。围绕这些问题，出现了许多有争议的声音。就连一些美国政客也在利用这场争论来诋毁中国，试图在国际社会制造舆论，但他们在事实面前却屡遭批评。

中国南方海产品市场的测序分析:病毒来源还是更复杂据《人民日报》报道，当地时间2020年3月27日，悉尼大学生命与环境科学学院和医学科学学院的爱德华·霍尔姆斯教授，上海公共卫生临床中心的张永珍教授和复旦大学生命科学学院的张永珍教授在《细胞》杂志上联合发表了一篇关于“从基因组学角度看SARS-CoV-2的起源和出现”的评论。

在对目前已知的各种研究中的新型冠状病毒基因组数据进行系统整理后，本文得出结论:从武汉华南海鲜市场采集的环境样品的基因组序列已经获得，并且根据进化分析，它们与从武汉最早的患者采集的病毒非常接近。然而，霍姆斯教授和张永振教授也指出，由于并非所有早期covid19病例都与该市场相关，病毒来源可能比最初猜测的更复杂。根据评论，目前还不清楚样本是来自通过市场的感染者还是来自现场的动物。然而，在这个市场上没有明显的直接动物取样，这意味着很难做出判断。

就在上周，《自然医学》发表了一篇由霍尔姆斯教授、加州拉霍亚斯克里普斯研究所、爱丁堡大学和其他科学家撰写的论文。通过对基因组数据的比较分析，本文指出新型冠状病毒不是实验室产品，也不是故意操纵的病毒，从而否定了新型冠状病毒是人工生物制剂的推测。根据altmetric的数据，这篇论文很快成为历史上排名最高的学术研究。霍姆斯教授指出，这充分表明了全球对这一主题的关注。

这篇最新的文章，结合科学研究成果，也结合当前的许多认知，发表了评论，为学术研究和公众关注架起了一座桥梁。了解新型冠状病毒向人类转移的进化路径，不仅有助于我们对抗当前的流行病，也有助于我们识别来自其他物种的冠状病毒的威胁。本文是解决这一问题的重要组成部分。

这篇文章的结论是，新型冠状病毒很可能成为人类的第五种地方性冠状病毒。冠状病毒显然具有跨越物种界限和适应新宿主的能力，这使得我们预测未来会出现更多的冠状病毒。因此，人类需要更多的研究来帮助制定公共卫生政策，以应对类似病毒的出现。

本文指出，政策和其他相关措施有助于防止其他冠状病毒威胁人类健康，包括:

1.监控各种哺乳动物的冠状病毒。众所周知，蝙蝠携带许多冠状病毒，但我们对携带这些病毒的其他物种以及哪些病毒可能出现在人类身上知之甚少。

2.加强打击非法贩运野生动物的行动。

3 .禁止在蔬菜市场出售哺乳动物或鸟类和野生动物。

显然，野生动物含有许多冠状病毒，可能会感染人体。此次疫情的一个重要教训是，人类必须减少与野生动物的接触，比如禁止野生动物贸易。福尔摩斯教授说。

《中央电视台综合新闻》、《人民日报》

全球新肺炎疫情实时查询

来源：BBC新闻网