新华国际时评：美“断供”世卫为何连盟友都反对

本篇文章1148字，读完约3分钟

新华社北京4月17日电:为什么美国“切断供应”世卫组织甚至反对盟友

新华社记者郑汉根

针对美国几天前宣布暂停世界卫生组织成员资格，国际社会的批评和谴责仍在继续，甚至美国的欧洲盟友也表示反对。

欧盟负责外交和安全政策的高级代表博雷尔说，在这个时候，“没有理由为这种行为辩护。”德国外长马斯(Heiko Maas)批评此举是“把飞行员赶下飞机”，强调“在防疫方面最好的投资之一是支持联合国，尤其是在资金短缺的情况下支持世卫组织。”

在刚刚结束的七国集团领导人电视会议上，与美国指责世卫组织的态度相反，德国、法国、意大利和加拿大领导人一致强调并呼吁加强国际合作应对这一流行病，并对世卫组织表示高度认可和“全力支持”。因此，美联社称，美国遭遇了停止支付世卫组织会费的全球抵制。

就在美国宣布将“切断供应”之后，英国宣布将向联合国机构和国际组织捐赠2亿英镑，帮助贫困国家抗击COVID-19疫情，其中6500万英镑将提供给世卫组织。这一举动被一些国际舆论解读为对美国方面的“迎头痛击”。

盟友的反对背后是国际社会的普遍担忧，即一些美国政治家否认科学和专业的抗流行病实践。众所周知，世卫组织是全球抗击疫情的专业指导和协调机构。自疫情爆发以来，该组织表现出专业精神，积极履行职责，在促进国际疫情合作方面发挥了核心协调作用，得到了国际社会的广泛认可和高度赞扬。削弱世卫组织的作用将不可避免地打击国际社会应对这一流行病的努力。英国《柳叶刀》主编理查德·霍顿直言不讳地说，停止支付世卫组织会费是“对全人类的犯罪和背叛。”

盟友反对的背后是欧洲对美国在单边主义道路上越走越远的不满。在退出《气候变化巴黎协定》和《伊朗核问题全面协定》后，美国对世卫组织“开刀”，这让一贯倡导多边主义的欧洲盟友看不起它。多边主义，而不是单边主义，全球合作，而不是单独作战，是应对全球公共卫生危机和各种新旧全球挑战的正确方式。作为最大的发达国家，美国也是目前COVID-19确诊病例最多的国家。其单边主义对全球防疫合作的负面影响尤其令人担忧。

盟友的反对背后是美欧关系中暴露出的新裂痕。在贸易争端、应对气候变化和北约改革等许多方面，大西洋两岸都面临着许多分歧。“美国第一”的方针已经让欧洲盟友越来越不满意。

这种流行病就像一只老虎。此时此刻，国际社会必须合作，共同努力。美国所有盟国一致反对美国“断供”，支持世卫组织等国际组织继续协调和领导全球抗击艾滋病的斗争，这反映出在当前疫情形势下，全球合作是国际社会的愿望，也是国际社会批评美国任性的必然结果。

新闻链接:

综合新闻:美国暂停对世卫组织的资助引起了广泛的怀疑和批评

世卫组织总干事:对美国暂停对世卫组织的资助感到遗憾

美国疾病控制和预防中心主任:将继续与世卫组织合作抗击这一流行病

来源：BBC新闻网