侠客岛评中信银行泄露流水:信任基础要是输了 很难扳回来

本篇文章1284字，读完约3分钟

近日，脱口秀演员迟子建(原名王跃驰)与中信银行之间的“检查流水”事件愈演愈烈。

未经迟子建许可，中信银行上海虹口支行将迟子建的个人账户资料提供给与迟子建发生纠纷的前雇主小果文化公司。

迟子建在微博上公开了此事，当舆论发酵时，中信泰富迅速道歉，称“员工没有严格遵守规定”，并以开除分行行长作为处理方式。

结束了吗？

地图来源:新浪微博，赤子微博抱怨中信银行截图

一个

我们甚至不需要援引《商业银行法》的规定，“储蓄和存款业务必须由存款人保密”。我们从常识中知道中信银行的做法是非常不合适的。

什么是银行水？它是银行账户交易信息。通过检查银行流程，持卡人的每一笔钱是如何进来的，是如何花掉的，以及它的资产和消费是如何立即呈现的。对于如此重要的个人资料，中信银行“为了满足大客户的要求”(据悉，这是中信银行对王跃池的回复)，持卡人不知情的情况下，只是查看一下。

银行有许多功能——储蓄、贷款、购买理财产品、维持和增加个人资产的价值。然而，毫无疑问，确保存款人资产的安全是实现银行职能的前提。

现代银行的运作已经把信贷的创造和资金的错误使用带到了极限。储户知道银行会妥善保管存款，当需要取款时，银行可以立即取出。但是银行不必把储户的钱当作保险箱一样保存，因为他们知道用户通常不会同时取走所有的钱。

只要银行保留一定比例的资金让储户提取，其余的可以贷出去，购买证券产品，并参与到对钱生钱的某些投资操作中。

然而，如果储户对银行失去信任，想提取自己的存款，银行将无事可做。

二

碰巧最近银行里发生了很多事情。

中国银行原油包产品没有完全遵循投资者适宜性原则，产品与风险控制水平协调良好。该公司已收到中国保监会的罚款，并赔偿了投资者遭受的损失。

这场风暴尚未决定，中信银行也受到了私人调查。5月9日，银监会对此进行了调查。

与此同时，中国保监会以交易和产品信息缺失、未能报告账户细节和数据以及挪用信贷资金为由，连续开出9张罚单，并对包括6家大型国有银行在内的8家银行处以1970万元罚款。

事实上，这些槽已经在银行储户中流通，而没有被监管机构处置。金融机构本质上是提供金融服务的企业，其服务质量足以让消费者做出选择。

目前，在国内金融市场上，国有银行无疑占有重要份额，而由于历史原因，外资银行等机构的进入程度并不太高。

前央行行长周小川在去年的博鳌亚洲论坛年会上特别谈到了这一点。“中国的金融业很早就开放了。20世纪80年代末90年代初，许多外资金融机构在中国设立了分支机构。然而，在20世纪90年代末亚洲金融危机爆发后，一个声音说“金融开放可能导致金融危机的发生”。从那以后，金融业的开放程度，特别是金融机构的准入程度，并没有太高，而且仍然有很大的progress/きだよ0.”

如今，中国的金融对外开放正在加速。未来，更多的外资银行、保险公司、券商、投资银行等金融机构将进入中国市场，与当地金融机构展开竞争。

不管双方的业务实力如何比较，如果当地的金融机构连基本的信用屏障都保不住，让储户对资金托管失去信心，我们怎么玩竞争游戏呢？

如果失去了信任的基础，就很难重新获得信任。

来源：BBC新闻网