国际法专家：美方所谓“中国赔偿论”于理不通、于法无据

本篇文章1235字，读完约3分钟

新华社北京5月16日电(记者程心)针对美国政界人士就COVID-19肺炎疫情不断抛出的“中国责任论”和“中国赔偿论”等谬论，许多国际法专家日前在接受采访时表示，中国没有责任追究；在法国，“索赔人”不能依赖它；在爱情方面，历史上从未有过要求自然灾害赔偿的先例。所谓“中国承担责任”和“中国赔偿”的说法，只不过是一些国家无视事实和法律原则的人“扔锅”推诿责任。

中国国际法学会会长秦煌表示，美国为了推卸自己在防疫方面的失误和无效责任，抛出“中国责任论”，大肆宣传“中国赔偿论”，目的是为转移国内矛盾找一个替罪羊。

秦煌说，今年是美国大选年，有关政治家的目标是在大选前主导美国舆论场的话语焦点，煽动对中国的愤怒，煽动民粹主义，确保自己责任的话题被最大限度地淡化，从而赢得大选。

秦煌认为，随着中国的不断发展进步，炒作“中国责任论”和“中国补偿论”的核心是遏制中国。“从表面上看，这是一场法律战争。事实上，这是一场政治战争和舆论战争。它与美国的选举战争交织在一起。”

专家表示，从法律角度来看，突发性大规模流行病是世界范围内的公共卫生事件，不存在疫情发生国的“国家责任”问题。20世纪80年代，艾滋病首先在美国被发现并在世界范围内传播，国际社会从未要求美国承担赔偿责任。“即使武汉首先报告了疫情，中国也不必承担国际法上的国家责任，更不用说新型冠状病毒的来源尚未确定。”秦煌说。

专家指出，美国没有法律依据要求中国对疫情承担赔偿责任。根据国际法，当国家责任产生时，责任国违反了国际法，这与受害国的损失有因果关系。中国的防疫活动没有违反任何国际法，中国的防疫活动与美国因大规模疫情爆发可能遭受的损失之间没有因果关系。美国对中国的所谓调查是一种有罪推定。美国无权单方面调查中国，这是对中国主权的侵犯。

根据2005年修订的《国际卫生条例》的相关规定，缔约国有义务向世卫组织通报疫情。中国及时、持续地通知了世界卫生组织和包括美国在内的其他国家，并很好地履行了其国际责任和义务。美国首次被告知中国的疫情，并不断得到更新。

“自疫情爆发以来，中国全面履行了《国际卫生条例》规定的义务和道德责任。中国的防疫和防疫行为在任何意义上都不构成国际违法行为，当然也不应承担任何所谓的“国家责任”中国政法大学国际法学院院长孔庆江说。

此外，根据国际法中的主权平等原则，一个国家在流行病预防和控制方面采取的主权行动不属于其他国家法院的管辖范围。孔庆江说，从程序角度来看，根据国家豁免，美国法院无权审理以中国为被告的案件。

专家表示，这种病毒没有国籍，疫情没有国界，只有通过国际合作才能取胜。面对美国的“政治病毒”，也有必要通过国际合作来应对。中国可以通过多种方式向国际社会解释我们的防疫经验，全面客观地展示我们的防疫历程，从法律角度进行深入分析，列举事实和理由，争取国际社会更多的理解和支持。同时，根据公认的国际法原则、规则和制度，我们将坚决维护我国的合法权益，坚决抵制美方不合法、不合理的滥诉行为。

来源：BBC新闻网