本篇文章951字,读完约2分钟

[中国深圳,2019年3月7日]今天,华为宣布已在美国提起诉讼,反对2019财年《国防授权法》第889条的合宪性,请求法院裁定该针对华为的销售限制条款违宪,并命令其永久禁止实施该限制条款。

“美国国会通过了惩罚华为的立法,但从未拿出证据支持这些限制。因此,华为不得不决定通过法律行动做出回应。”华为轮值主席郭萍表示:“这一限制违反了美国宪法,阻碍了华为参与公平竞争,最终伤害了美国消费者。我们希望法院能够做出有利于美国消费者的正确决定。”

华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

华为在德克萨斯州普伦特的联邦地方法院提起诉讼。根据起诉书,第889条禁止所有美国政府机构在没有任何行政或司法程序的情况下从华为购买设备和服务。它还禁止美国政府机构与华为客户签订合同,或向他们提供补贴和贷款。这违反了《剥夺公共权利法》的规定和美国宪法中的正当法律程序;与此同时,国会不仅立法,而且试图执行法律,决定是否有违法行为,这违反了美国宪法规定的分权原则。

华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

华为首席法律官宋柳平表示:“第889条是基于许多错误的、未经证实和证实的说法。议案中的假设是不正确的。华为不是中国政府所有或控制的。此外,华为拥有良好的安全记录和机制。到目前为止,美国还没有提供任何有关安全问题的证据。”

华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

“在网络安全方面,华为是世界上最开放、最透明、最受审查的公司,我们为此感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官员约翰卢瑟福(John Rutherford)表示:“华为已经将安全机制整合到产品开发和部署中。”这种机制设定了很高的标准,很少有公司能够做到。”

华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

华为认为,这些限制不仅阻碍了华为向美国消费者提供更先进的5g技术,也使得5g在美国的商业节奏和网络性能落后。它还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、价格合理的产品和联邦政府补贴之间做出选择,这将加大网络升级的难度,并加剧数字鸿沟。此外,对华为的限制也导致美国市场缺乏竞争,消费者可以买单。根据行业预测,如果华为获准进入市场竞争,整个行业的无线网络基础设施成本可降低15%至40%,从而在4年内为北美运营商节省至少200亿美元。

华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

郭萍指出:“只有废除这项法律,华为才有机会向美国客户提供先进技术,建设最先进的5g网络。”华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。废除限制法案将使美国政府能够与华为合作解决真正的网络安全问题。

来源:BBC新闻网

标题:华为起诉美国政府销售限制法案违宪 妨碍公平竞争

地址:http://www.0bbc.com/xbglxw/23838.html