才被通报批评，又收监管问询函，*ST银鸽咋了？

本篇文章1926字，读完约5分钟

5月12日晚，上海证券交易所向河南银鸽实业投资有限公司(以下简称“*圣银鸽”)发出监管询证函。一天前，*圣银鸽公司因业绩预测不准确、未能及时纠正以及公司内部控制存在缺陷而受到了通报批评。

监管询证函询问了公司的大宗贸易业务、造纸业务和财务数据，并要求圣银鸽在收到询证函后立即予以披露，在2020年5月20日前披露对询证函的回复，并按要求对定期报告进行相应的修订和披露。

关于*st在银鸽的大宗贸易业务，监管询证函指出，年报和审计意见显示，公司按净额法确认的大宗贸易业务收入为3615万元，相关交易金额为26.68亿元。截至2019年12月31日，大宗贸易应付商业承兑汇票10.30亿元，应收账款余额1.31亿元，应收商业承兑汇票10.42亿元。截至审计报告出具之日，上述应付票据、应收账款和应收票据均已逾期。

根据年报，圣银鸽应付票据期末余额为10亿元，其中应付商业承兑汇票余额为7.6亿元。本期到期未付的商业承兑汇票总额为10.7亿元，其中6.7亿元重新归类为应付账款。

监管询证函要求补充披露:(1)应付票据的具体情况，包括交易对手的名称、开票时间、金额、到期日，以及关联方是否与公司有关联关系；(2)根据公司的业务模式，说明公司签发大额商业承兑汇票进行支付的原因和合理性；(三)公司逾期票据的原因，是否涉及逾期罚息，相关会计处理是否符合会计准则；(4)对于到期未支付的商业承兑汇票，目前的支付进度，交易双方的相关安排，充分揭示可能存在的风险。

关于公司的造纸业务，监管询证函提到，年报显示，2019年公司的机制纸业务实现营业收入19.58亿元，同比下降28.40%，毛利率0.34%，同比下降3.17个百分点。其中，包装纸收入6.55亿元，同比下降47.86%，毛利率-11.74%，同比下降11.58个百分点。

监管询证函要求补充披露:(1)各类纸制品和主要原材料的价格变化，说明机制纸业务毛利率下降的原因；(二)每季度产品和包装纸主要原材料的价格变化，以及相应的毛利率；(3)结合包装纸供应商和客户的情况、公司的议价能力、定价政策以及同行业的情况，说明包装纸毛利率为负的原因和合理性。

监管质询函还指出，年报显示，圣银鸽的主要子公司遭受了严重的经营亏损。2019年，银鸽工贸、漯河银鸽特种纸有限公司(以下简称银鸽特种纸)和漯河银鸽人寿纸业有限公司(以下简称银鸽人寿纸业)分别实现营业收入4.66亿元、4.48亿元和8.59亿元，占公司收入的88%。净利润为-2545万元，-4700万元，-2.11亿元，而去年同期净利润为-1961万元，-4997万元，-6295万元，其中银鸽薄纸的损失大幅增加。要求公司作进一步披露:(1)根据上述子公司的收入、成本、产销量和市场变化，分析其经营亏损的原因；(2)结合公司的生产线、产品市场定位、行业成本变化等。，说明上述子公司的经营是否对公司继续经营的能力产生不利影响，并充分提示风险。

关于公司的财务数据，监管询证函指出，年报和审计意见显示，公司对河南大乘供应链管理有限公司(以下简称河南大乘)、四川银鸽竹浆纸业有限公司(以下简称四川银鸽)和河南富来沃贸易有限公司(以下简称河南富来沃)的预付资金期末余额分别为2.76亿元、1.28亿元和3498万元。2019年，河南大乘、四川银鸽和河南富来沃的销售金额(含税)分别为82万元、9894万元和1915万元，预付资金大大超过公司实际购买金额。

监管询证函要求公司补充披露:(1)预付资金对应于主要原材料或产品的购买金额和数量，并结合相关原材料或产品的使用，说明大规模预付资金的必要性和商业合理性；(2)河南大乘和河南富来沃的股权结构，实际控制人和董事监事的职位，与公司是否有任何关系，相关资金最终是否会流向关联方。

值得注意的是，5月11日，上海证券交易所刚刚发布了《关于对河南银鸽实业投资有限公司及其负责人进行通报批评的决定》，指出由于河南银鸽实业投资有限公司业绩预测不准确、信息披露不及时、操作不规范等违规行为，上海证券交易所对公司董事长、总经理等负责人进行了及时的通报批评。

此外，由于圣银鸽公司2018年和2019年归属于上市公司股东的净利润连续两年为负，该公司股票从2020年4月30日起被警告存在退市风险。

根据公共信息，*圣银鸽主要从事纸制品和纸浆的生产和销售。主要产品包括包装纸、家庭用纸和特种纸。到目前为止，公司生产经营的基本面没有发生实质性变化；经营处于亏损状态，2020年第一季度归属于上市公司股东的净利润为-66，622，985.39元。

风能数据显示，截至5月12日收盘，圣银鸽下跌4.67%，至1.02元。(中信经纬应用)

来源：BBC新闻网