汇通能源回复问询：西藏德锦与西藏德恒两公司收购行为完全独立

本篇文章947字，读完约2分钟

1月1日晚，汇通能源发布了《关于回复上海证券交易所询证函的公告》，表明唐玉香是西藏德金的实际控制人。如果此次收购完成，鲁都集团将间接控制汇通能源。公告指出，拟由西藏德金收购汇通能源和此前由西藏德恒收购圣鸿盛是各公司独立决策的独立行为。

针对有关上市公司收购后未来经营计划的询问，公告指出，目标是进一步改善上市公司经营状况，不断优化上市公司资源配置和业务结构，保持上市公司控制权的稳定，保持上市公司持续经营能力的全面提升，以促进上市公司长期、健康、可持续发展，为全体股东带来良好回报。截至本批复下发之日，收购人及其关联方对上市公司未来经营安排没有具体计划。

根据公告披露的信息，西藏德金和西藏德恒在股权结构、实际控制人等方面存在差异。，而他们的决策机制也不同。他们对上市公司的收购是基于自身业务发展、战略规划以及市场研究和判断的独立决策。西藏德金的实际控制人是唐玉祥，西藏德恒的实际控制人是唐玉祥等七位自然人。由于西藏德金的实际控制人是西藏德恒的实际控制人之一，他们不在同一控制之下，但他们是有联系的。

针对“相关方在短时间内收购多家上市公司的主要考虑因素”的询问，公告回应称，收购是基于当前的市场环境和对目标公司价值的认可。西藏德金收购汇通能源是基于信息公开、上市公司主营业务清晰、持续盈利能力好、资产质量高、公司治理和合规经营良好、大股东股权结构合理等综合因素，充分考虑了双方的交易需求。

公告称，股权转让涉及上市公司控股权的收购和实际控制人的变更，不同于二级市场的股权交易。定价基础充分考虑了上市公司的经营状况、总交易价格、控制权溢价因素，以及a股市场的可比交易案例、资本市场实践和收购业务逻辑等。，而且保费是合理的。

根据公开信息披露的初步调查，从2018年1月至2018年12月初，a股市场发生了近60起上市公司通过协议转让改变实际控制权的案例，其中约有18起案例是受让方通过一次而非累计增持获得上市公司控制权的。在上述交易案例中，受让方获得上市公司控制权的平均持股比例约为25.31%，相应的平均收购成本约为13.41亿元。

上市公司的实际经营状况和资产质量是投资者决策的关键因素。汇通能源提醒投资者，尤其是中小投资者，要根据自己的投资策略和价值判断标准进行投资，并注意投资风险。

来源：BBC新闻网