投服中心首次对评估机构出拳：当年给中安消评估增值16倍的中介遭了

本篇文章1261字，读完约3分钟

2020年3月1日实施的新《证券法》加大了对违法行为的处罚力度，特别是明确和增加了中介机构的责任。在追究第一恶的同时，投资服务中心首次追究了中介机构殷新资产评估有限公司的连带责任，并对殷新资产评估有限公司进行了打击，该公司在中安小公司借用乐飞股份旧八股的情况下，对中安小评估增加了16倍。

图片来源:中国视觉

根据投资服务中心4月27日的官方微博，最近，投资服务中心对*st中安提起的支持诉讼被上海金融法院受理。本案中，投资服务中心公益律师(上海律师事务所)代表投资者李向中安集团实际控制人涂国申、中安集团最大股东深圳中恒汇智投资有限公司及其子公司中安消费科技有限公司、资产评估有限公司提起诉讼..这是投资服务中心首次将资产评估机构列为证券支持诉讼的被告。

*圣中安的前身是老八股之一的乐飞。2014年，乐飞股份重组，中安消费股份有限公司借壳上市。该公司更名后，股价一度达到46.87元的历史高点。2017年9月，公司再次重组失败，连续17次跌停板引起市场极大关注。

据投资服务中心介绍，2014年2月14日，公司董事会通过决议，决定向中恒汇智发行股份，购买其持有的子公司中安消费科技100%的股权，并筹集配套资金。在资产重组过程中，中安消费科技预计，2014年班班通项目的收入将达到3.42亿元。但当实际投标未中标，且得知班班通项目难以继续执行时，未能及时重新编制并提供利润预测报告，且所提供的信息不真实、不准确，存在误导性陈述，导致重组资产评估值严重虚高；中安消费科技智慧世纪项目不符合收入确认条件，2013年营业收入虚高5000万元；bt法(施工移交)承担的工程项目收入未按公允价值计量，导致2013年营业收入虚增515万元，2013年累计虚增营业收入5515万元。中安消费科技未能及时提供真实准确的利润预测信息，夸大了2013年的经营收入，导致上市公司公开披露的重大资产重组文件存在误导性陈述和虚假记载。

2019年5月31日，*中安收到中国证监会的《行政处罚决定书》。由于上述虚假陈述，中恒惠智、中安消费科技、实际控制人涂国申等相关责任人员及上市公司受到行政处罚。

在上述资产重组过程中，殷新资产评估有限公司作为资产评估机构出具了《资产评估报告》。本报告采用收益法评估，中安消费者技术评估值为28.59亿元，评估增值约为26.91亿元，增值率为1597.19%。在重组和评估过程中，殷新评估未能履行其注意和勤勉义务，被监管机构处罚并被罚款640万元。

据投资服务中心介绍，目前，中国证监会整合执法资源，构建大保险格局，通过调查、审理、处罚、维权等一系列制度安排，严厉打击违法违规行为，有效保护中小投资者权益。*上海中安成为中国证监会上海巡回审判庭成立以来的第一批公开审理案件。投资服务中心将检查与处罚紧密结合，启动重大资产重组过程中虚假陈述案件的配套诉讼，支持投资者评估上市公司实际控制人涂国申、中恒汇智*、中安科技、中安消费科技、上市公司最大股东殷新的索赔。

封面图片来源:中国视觉

全球新肺炎疫情实时查询

来源：BBC新闻网